Var du är om du kör på en parkeringsvakt avgör vad du döms för. Det framgår av en ny dom i Svea hovrätt, som ändrar tingsrättens dom.
Körde på P-vakt på privat mark: "Inte våld"


Mest läst i kategorin
I maj 2024 blev en parkeringsvakt påkörd av en bilist i södra Stockholm. P-vakten hade gått fram till den sedermera åtalade mannen, som stod vid sin bil, och filmat med sin mobiltelefon samtidigt som en diskussion mellan dem uppstod.
Den diskussionen slutade i oenighet och med att bilisten hoppade in i bilen och körde i väg. I samband med det körde han på parkeringsvakten med bilen.
Bilisten har nekat till att han skulle ha gjort sig skyldig till vare sig våld mot tjänsteman eller förgripelse mot tjänsten. I stället har han sagt att det hela var en olyckshändelse.
Tjäna pengar på felparkerade bilar – ny svensk app. Dagens PS
Trodde inte på bilisten
Nja, sade Södertörns tingsrätt där ärendet så småningom handlade. Tingsrätten konstaterade att bilisten kört på P-vakten och att denne stod ”rakt framför bilen” när bilisten körde i väg, refererar Dagens juridik.
Bilisten hävdade att han halkat till med foten på bromspedalen och att denna fot ”råkat” hamna på gaspedalen i stället. Osannolikt, sade tingsrätten.
Eftersom bilisten, av filmen att döma både upprörd och irriterad, inte heller stannade och kollade vad som hänt efter att han kört på P-vakten, pekar inte heller på att det var ett misstag, menade rätten.
Han ansågs därför ha begått gärningen med uppsåt.
Senaste nytt
Fel plats för våld mot tjänsteman
Men eftersom marken ägs av en privat fastighetsägare och P-vakten är anställd av Europark så kan det inte vara vare sig våld eller förgripelse mot tjänsteman, eftersom P-vakten då inte är någon tjänsteman.
Europark är heller inte något bevakningsföretag, vilka omfattas av lagen om bevakningsföretag.
Bilisten dömdes alltså för smitning, men friades från våld eller förgripelse mot tjänsteman.

Döms för misshandel
Åklagaren valde då, som åklagare ofta gör, att inte nöja sig med det utan överklagade till tingsrätten och sade ungefär att ”då kan ni väl i alla fall döma honom för misshandel?”
Kan vi väl, säger nu Svea hovrätt men något mer utförligt. Man konstaterar att ”gärningsbeskrivningen innehåller moment som svarar mot misshandelsbrottet” och att det ”saknas hinder mot att döma mannen för misshandel”.
Därför blir bilisten nu liksom tidigare dömd för smitning och i hovrätten dessutom för misshandel, vilket gör att tilltaget kostar honom 130 dagsböter.
Och lär honom förhoppningsvis att inte köra på parkeringsvakter. Åtminstone inte utan att kolla vem som äger P-platsen.
20 procent dyrare parkera 1 februari. Dagens PS

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.

Talenoms mål är att förbereda korrekt, tillförlitlig och aktuell finansiell information så att företagare, ledning och andra kan fatta välgrundade datadrivna beslut som gör det möjligt för deras företag att frodas. Utveckla ditt företag. Vi tar hand om resten.










