Handelsprofessorn: Minsta företagen i kläm av bankkontorsdöden

Nedläggningen av bankkontor en orsak

Fenomenet är något som studerats närmare i den forskning som Bo Becker, professor vid Handelshögskolan i Stockholm, har gjort.

”Det finns ungefär 70 procent färre bankkontor i dag i Sverige än för 25 år sedan men stängningen har gått snabbare nu på slutet”, förklarar han och säger att det är en del av en global trend.

Bakom nedläggningen ligger främst den ökade digitaliseringen.

”Banken har flyttat in i smartphonen och det finns mycket som positivt med den här utvecklingen”.

“Är rationellt ur bankernas perspektiv”

Men inte alla är vinnare på förändringen.

”Bankkontoren hade en mindre men ändå central funktion att samla information om entreprenörer och småföretag.”

Den funktionen var dock inte tillräckligt lönsam för att motivera att ha kontoren kvar enligt Bo Becker.

”Så det är helt enkelt rationellt att stänga kontoren ur bankernas perspektiv även om det finns en del negativa konsekvenser som möjligheten att ge banklån till vissa små och medelstora företag”.

Svårast för de minsta och nystartade bolagen

Rent konkret kan Handelsprofessorn se i sin forskning att utbudet av lån har krympt på de platser där bankkontoren har stängts.

Om man stänger en tredjedel av bankkontoren i en kommun ökar sannolikheten med 2,8 procent för att ett företag inte ska få lån överhuvudtaget visar forskningen i siffror.

”Det handlar uteslutande om företag som inte har tillgång till goda säkerheter. I princip små och nya företag”, säger han om företagen som drabbats mest.

”För etablerade företag som har goda relationer, god ekonomi och är lite större så har det haft mindre påverkan. Det kan till och med vara lättare i dag att få lån”, resonerar Bo Becker vidare.

Men för de allra minsta bolagen, och för de nystartade, är det alltså svårare att få lån. Tjänsteföretag och företag med färre fasta tillgångar löper generellt större risk.

”Det är kunskap om specifika låntagare som inte finns längre. Den som bygger på lokala nätverk och fysiska möten”.

Kan slå hårt mot lokala ekonomin

Även om det är en utmaning för enskilda företag som inte får lån så är Bo Becker dock inte säker på att utvecklingen netto är en förlust för samhället.

”De besparingar som kan göras av att inte behöva ha ett bankkontor, att leverera banktjänster utan den stora kostnaden, den är ju enormt positiv”, säger han till Dagens PS.

Men för den lokala ekonomin i en specifik ort kan det ha sammantagna negativa effekter menar han samtidigt.

Däremot finns det inget i forskningen som tyder på att det är ett glesbygdsproblem, även om det kan märkas mer på glesbygden när företag och bankkontor lägger ned.

Kan bli extra stor utmaning i Sydeuropa

Trenden är som sagt detsamma över hela världen.

Men bankkontorsdöden slår olika beroende på hur sammansättningen av näringslivet ser ut på olika platser.

”Det är ett mycket större problem i Sydeuropa eftersom det är så enormt många fler anställda i småföretag där. I Sverige har vi många medelstora företag medan i USA jobbar de flesta i storföretag som finansierar sig på Wall street”, förklarar Bo Becker.

”Därför blir bankkontorsnedläggningarna inte så dramatiska i Sverige, även om det slår mot enskilda företag. I Italien och Spanien skulle det potentiellt kunna bli betydligt värre”.

Läs även: Börsprofessorn: Kostnaden som många småsparare missar – Dagens PS