De sitter och utvecklar AI-produkter som är tänkta att användas i arbetet. Ändå väljer en hel del utvecklare att göra vissa arbetsuppgifter manuellt.
AI-utvecklare avslöjar: Vi använder inte våra egna verktyg


Mest läst i kategorin
Automatisering har blivit ett vanligt ord som pekar på den snabba utvecklingen vad gäller artificiell intelligens.
Men nu visar det sig att personer som arbetar mitt i AI-branschen ofta håller hårdast fast vid manuella arbetsrutiner.
I stället för att låta digitala assistenter skriva mejl, boka möten eller föra anteckningar gör många AI-specialister sådant själva – av både praktiska och principella skäl, skriver Wall Street Journal.
Minns bättre utan AI
Tidningen har talat med utvecklare som exempelvis föredrar att skriva egna mejl, även om de ibland använder AI-verktyg för att finslipa formuleringar.
För dessa medarbetare är det viktigt att ha full kontroll över tonfall och budskap redan i första versionen, till skillnad från många andra kontorsarbetare som låter en assistent generera texten och därefter gör mindre justeringar.
Samma skepsis märks på andra områden.
Flera AI-experter väljer bort automatiska påminnelser och schemaläggning, delvis för att de minns saker bättre när de matar in dem manuellt.
Senaste nytt
Skulle gå att automatisera
Men för vissa handlar det också om att undvika att överlämna vardagslogistiken till system som riskerar att göra dem mindre uppmärksamma på sin egen planering.
Bakom detta finns en bredare diskussion om hur långt automatiseringen bör gå.
En ny rapport från McKinsey pekar på att mer än hälften av arbetsmomenten i USA teoretiskt kan automatiseras med befintlig teknik, skriver Fortune.
Jobben försvinner inte
Slutsatsen är dock inte att jobben försvinner, utan att företag och individer aktivt måste välja vilka uppgifter som med fördel överlåts till AI – och vilka som fyller en funktion just genom att göras manuellt.
I vissa fall handlar det om kompetensutveckling. Företag kan medvetet behålla manuella inslag för att nya medarbetare ska lära sig hantverket och kunna granska automatiserade resultat med kritisk blick.
På individnivå beskriver många att monotona uppgifter fungerar som en mental paus snarare än som slöseri med tid.
Ger en känsla av kontroll
Det gäller även sådant som mötesanteckningar. Trots att moderna system kan transkribera och sammanfatta hela möten i realtid föredrar vissa forskare och ingenjörer att skriva noteringar själva.
“Jag vill inte titta på en transkription. Jag vill bara det själv. Det får mig att känna att jag har kontroll”, säger Ziyi Liu, en doktorand på University of Southern California.
Läs mer: Nvidia skräms av konkurrensen – för första gången. Dagens PS

Johannes Stenlund är en journalist som bevakar ekonomi, näringsliv och politik för Dagens PS. Särskilt intresserad av internationell handel, råvaror, utvecklingsfrågor och politisk ekonomi. Har tidigare skrivit om utrikespolitik och ekonomi för flera svenska tidningar. Trivs både med att förklara det stora sammanhanget och att bevaka den lilla händelsen på plats. Kontakta Johannes Stenlund här.

Johannes Stenlund är en journalist som bevakar ekonomi, näringsliv och politik för Dagens PS. Särskilt intresserad av internationell handel, råvaror, utvecklingsfrågor och politisk ekonomi. Har tidigare skrivit om utrikespolitik och ekonomi för flera svenska tidningar. Trivs både med att förklara det stora sammanhanget och att bevaka den lilla händelsen på plats. Kontakta Johannes Stenlund här.












