Stå upp mot busen på skolgården – och bli en hjälte i slutänden? Det tycks vara en framgångsrik strategi för Anthropic mot Donald Trump.
Så ska Anthropic besegra Donald Trump
AI-företaget Anthropic konstaterar att bolaget kan förlora hundratals miljoner dollar i statliga kontrakt, när Donald Trumps administration definierar företaget som en säkerhetsrisk i leveranskedjan.
I stället för att följa det gängse beteendet i det amerikanska näringslivet och krypa för administrationen, har Anthropic valt att ta kampen i domstol mot Vita huset.
Nu ser det ut att vara en högrisk-satsning som gör Anthropic till en vinnare.
AI-bossen: ”Känner obehag inför AI:s utveckling”. Dagens PS
Flera fördelar redan
Att bekämpa administrationens bannlysning i domstol ger redan Anthropic fördelar i att fler vill jobba hos bolaget, fler känner igen varumärket och medarbetarna känner sig moraliskt stärkta.
Anthropic ser därmed ut att bli ett i den handfull företag som fått en positiv exponering av att ha gått emot Vita huset, säger Alison Taylor, professor i New York som studerat företagsstrategi.
”Jag tror det är en kalkylerad politisk risk”, säger Taylor. ”Det finns en hyfsad chans att de går ur detta med bättre anseende än någon annan.”
Prioriterar säkerhet och etik
Anthropic har länge positionerat sig som ett AI-företag som prioriterar säkerhet och etik i motsats till sina konkurrenter.
Trump-administrationens besked om Anthropic som en risk i leveranskedjan – den första sådana beteckningen för ett amerikanskt företag – beror på Anthropics vägran att ge efter för principer i samband med AI i autonoma vapen och massövervakning.
Branschen stöttar
Den bredare teknikbranschen samlas bakom Anthropic.
Google och OpenAI-ingenjörer och forskare – inklusive Googles chefsforskare Jeff Dean – har lämnat in en stämning till stöd för Anthropics stämning mot administrationen.
Detsamma har Microsoft, en av regeringens största entreprenörer, gjort.
Microsoft har dessutom investerat 5 miljarder dollar i Anthropic.
”Anthropics anseende inom teknikgemenskapen gick upp, inte ner”, säger en tidigare xAI-ingenjör hos CNN.
”Pentagon-frågan fick Anthropic att se ut som hjältar.”
Pentagon i nytt krig – med AI-modellen Claude. Dagens PS
Populära hos kunderna
Även kunderna belönar Anthropic. Veckan efter att Pentagon sparkat ut bolaget från alla federala myndigheter, steg Anthropics AI-chatbot Claude till toppen både hos Apples och Android-appbutikerna.
Då hade den inte ens varit i närheten av topp 10 bara en månad tidigare.
Claudes dagliga aktiva användare har ökat mer än 140 procent sedan januari, enligt data från Similarweb.
Anthropic får även ett ekonomiskt uppsving.
”Anthropic vinner nu cirka 70 procent av alla direkta val mellann sig och Open AI bland företag som köper AI-tjänster för första gången”, rapporterar finansteknikföretaget Ramp.
Flörten med Anthropic: Flytta till Europa. Dagens PS
Sällsynt i dag
Anthropics ställningstagande mot Trump är sällsynt i en tid där administrationen har använt den federala regeringens makt till att tvinga amerikanska företag, universitet och andra institutioner på knä, konstaterar CNN.
Donald Trump har hotat straffa företag som motsätter sig hans agenda, påminner man.
Företagsledare, som tidigare högljutt protesterat mot statlig inblandning i den privata sektorn har blivit tysta.
Det är dessutom få företag och företagsledningar som utmanat Trump sedan han återvände till Vita huset och det beror på rädsla för vedergällning, menar man.
Därför har så gott som alla exempelvis ändrat sin policy i frågor som miljö och mångfald för att anpassa sig.
Finns undantag
Det finns undantag. Donald Trump utfärdade förra året en order riktad mot små advokatbyråer, vilket gjorde att många slöt avtal med den styrande administrationen och lade ner sitt arbete kring exempelvis asylansökningar, transpersoners rättigheter och annat.
Fyra advokatbyråer – Jenner & Block, Susman Godfrey, Perkins Coie och Wilmer Hale – stämde administrationen.
De har fått god respons på det och dessutom i hög grad fått fler jurister och advokater att söka sig till dem.
”De företag som prövade och vann kommer att föra den segern vidare”, säger John Keker, parter hos Keker, Van Net & Peters som stöttat Perkins Coie.
”Det finns affärsmässiga fördelar med att ha integritet.”
