"När medelklassen håller igen märks det i hela ekonomin" 

Maktförlust för medelklassen 

I Broströms analys är det avgörande inte främst hur mycket man tjänar, utan hur mycket inflytande man har över sin vardag som visar hur villkoren har förändrats för stora delar av medelklassen.  

Många klassiska medelklassyrken inom välfärden, som sjuksköterskor, socionomer och poliser, har under lång tid tappat autonomi. 

Styrmodeller, dokumentationskrav och detaljreglering har förändrat arbetets karaktär. Arbetet är fortfarande kvalificerat, men utrymmet att själv styra det har krympt. 

Broström menar att det är när människor upplever att de tappar kontrollen över sitt arbete som synen på den egna positionen i samhället förändras. 

Den känslan förstärks av att fler ser hur grupper runt omkring dem får det svårare. Även om den egna situationen är stabil, växer oron. 

Rädslan för att falla 

Inom forskningen talar man om ”fear of falling”, rädslan för att tappa sin position. Den är särskilt stark i grupper som upplever att de har mycket att förlora. 

Det är en känsla som inte alltid speglar den faktiska ekonomiska utvecklingen, men som ändå får konsekvenser. När framtiden upplevs som osäker blir människor mer försiktiga. Man skjuter upp konsumtion, investeringar och stora livsbeslut. 

”Osäkerhet påverkar beteenden”, säger Broström. ”Och medelklassen är en central konsumtionsgrupp. När den håller igen märks det i hela ekonomin.” 

Samtidigt är perspektivet viktigt. I internationell jämförelse står sig Sverige fortfarande relativt väl. 

Läs mer:
Nya Sverige: Så urholkas resurserna för landets arbetare 

Medelklassen i Sverige står stadigare 

Till skillnad från USA och Storbritannien finns i Sverige fortfarande universella trygghetssystem som dämpar fallet. Barnbidrag, subventionerad barnomsorg, högkostnadsskydd i vården och ett i grunden fungerande pensionssystem gör att riskerna upplevs som mindre akuta. 

Tröskeln för att upprätthålla en medelklasslevnadsstandard är betydligt högre i många andra länder.  

När det kommer till vad som behövs för en trygg och välmående medelklass förespråkar Lovisa att man ska slopa fokuset på just medelklassen. 

I grunden är medelklassen löntagare, precis som stora delar av arbetarklassen. De delar intressen kring fungerande välfärd, trygga trygghetssystem och rimliga arbetsvillkor. 

Hon menar att Sverige historiskt har varit framgångsrikt när man lyckats förena breda löntagargrupper. 

I ett läge där osäkerheten växer blir den gemensamma tryggheten, och makten, viktigare än snabba reformer riktade till enskilda grupper.