Storbritannien har sett en kollaps för olja och gas under 25 år. Investerare flyr och inkomsterna minskar – men alla har inte gett upp.
Kollaps för olja och gas – men bara tillfälligt?
2022 införde Storbritanniens regering en skatt på 25 procent på oplanerade intäkter för olje- och gasproducenter.
Industrin varnade för att det var dödsstöten för branschen. 4 år senare beskrivs den brittiska olje- och gasindustrin som ”irrelevant” eller knappt existerande.
Storbritanniens produktion av olja och gas har sjunkit från cirka 4,4 miljoner fat oljeekvivalenter per dag för 25 år sedan till cirka 1 miljon fat i dag.
Framöver? En fortsatt minskning, som landar på så lite som 150 000 fat per dag år 2050, skriver Oilprice.
Energibolagets vd: Lika höga elräkningar som när kriget började. Dagens PS
Mindre kan inte finansiera mer
Samtidigt har politikerna, oavsett partifärg, hamnat i en paradox. De har alla fokuserat på en övergång från olja och gas till andra energikällor, en övergång finansierad av skatteintäkter från just olja och gas.
Problemet är att skatteintäkterna sjunkit i takt med produktionen och i den verkliga verkligheten finansierar allt mindre av något alls.
Nuvarande regering, under Keir Starmer, har varit särskilt entusiastisk inför en grön omställning.
Klimatminister Ed Miliband har samtidigt konsekvent skyllt de höga elkostnaderna på naturgaspriserna – men samtidigt vägrat att ens överväga en ökad brittisk produktion av naturgas.
1 pund av 100 från olja och gas
Samtidigt har Starmers regering höjt skattetrycket för energiindustrin och det samlade resultatet är, enligt en analys hos Bloomberg, att olja och gas nu bara står för 1 procent av Storbritanniens ekonomi.
Skatteintäkterna har gått samma väg och landar för räkenskapsåret 2024-2025 på motsvarande 55 miljarder kronor, att jämföra med motsvarande drygt 120 miljarder så sent som för 2 år sedan.
Investeringarna har sinat, utlåningen i sektorn minskat 40-50 procent och energiföretag lämnat marknaden.
Den amerikanska oljeproducenten Apache meddelade att de kommer att upphöra med oljeproduktionen vid sina tillgångar i Nordsjön i Storbritannien senast 2030, med motiveringen att ”den förväntade avkastningen inte ekonomiskt stöder de investeringar som krävs enligt reglernas kombinerade inverkan”.
Norge: Nu sjunker oljeinvesteringarna. Dagens PS
”Skulle avskräcka alla”
Storbritanniens ”nuvarande skattepolitik, dess överreglering och den negativa politiska inställningen till olja och gas är hinder som skulle avskräcka alla investerare just nu”, sade Ineos Energys ordförande Brian Gilvary, tidigare finanschef för BP, i december förra året.
”Storbritannien är nu finanspolitiskt mer instabilt än nästan någon annanstans på planeten”, sade Serica Energys vd redan 2024.
”Det betyder att vi letar efter nya platser att investera våra pengar på. Och Norge är en plats där vi potentiellt skulle kunna återskapa vår affärsmodell.”
Worth waiting for?
Parallellt hävdar vissa, bland dem analysföretaget Wood Mackenzie, att det inte är värt att försöka återuppliva sektorn, eftersom man uppskattar att 90 procent av Storbritanniens kommersiellt gångbara olje- och gasreserver redan uttömts.
Andra säger, förstås, tvärtom. Offshore Energies hävdar att Storbritannien skulle kunna få så mycket som hälften av sin olja och gas ur egna fyndigheter.
Och Tony Blair, om någon minns den tidigare premiärministern, hävdar att oljan och gasen i Nordsjön skulle kunna bidra med motsvarande drygt 2 000 miljarder kronor till den Storbritanniens ekonomiska tillväxt.
Naturgas: Europas fördel – och USA:s problem. Dagens PS
