Chefsekonom varnar: AI-bubbla större än dotcom-bubbla

”Ja, AI kommer att göra otroliga saker för oss alla”, säger Torsten Sløk, chefekonom på Apollo Global Management till Yahoo Finance.

“Men betyder det att jag borde köpa teknikföretag oavsett värdering?”

Sløk tycker inte det. I en kommentar till sina kunder visar han på interna data som visar att pris/vinst-talen (P/E) för de 10 största företagen i S&P 500 har överträffat P/E-nivåerna som sågs under dotcom-bubblans höjdpunkt 1999.

Farlig koncentration

Han tycker att det innebär en farlig koncentration av investerarnas exponering i bara en handfull techjättar, som nästan alla satsar på att AI kommer att ge stora produktivitetsvinster – och rekordvinster till företagen.

Om inte det sker, så kan det betyda att värderingen i storbolagen, och indexet som helhet, inte är hållbar.

“Nästan 40 procent av S&P 500 består av de 10 största företagen. Så om jag som investerare tar 100 dollar och köper S&P 500, tror jag att jag har exponering mot 500 olika aktier, men jag satsar egentligen bara på att Nvidia och AI-historien fortsätter”, säger han.

Sårbara för “kortsiktiga omskakningar”

Även analytiker från BTIG har kommit med liknande varningar i närtid, lyfter Yahoo Finance fram. De tittade på BUZZ NextGen AI Sentiment Index, ett riktmärke för AI-relaterade aktier populära bland privatinvesterare, som handlas på sina högsta nivåer sedan tidigt i 2021 då spekulativa teknikaktier nådde en topp.

De menar att de största aktierna i indexet, som Rocket Lab, Coinbase och Unity Software är alltmer sårbara för “kortsiktiga omskakningar”.

De föreslår att investerare ska rotera till mer defensiva sektorer. Apollos och BTIG:s analyser pekar på en växande klyfta på marknaden mellan den långsiktiga optimismen kring AI:s potential och kortsiktig oro kring skyhöga värderingar, sammanfattar Yahoo Finance.

Läs även: Kollapsade aktien som visar på risken med en AI-bubbla (Dagens PS)

Läs även: Gardell: Följ inte lämmeltåget – “Galet övervärderad” (Realtid)