Analyshuset Redeye i skamvrån i Di-granskning

Tidningen har synat hur det gått för bolagen på börsen som tio aktörer hissat i så kallade uppdragsanalyser.

Granskningen omfattar första kvartalet 2021 och den visar att bara en tredjedel av bolagen nått riktkurserna, även om den genomsnittliga uppsidan för de 100 bolagen i uppdragsanalyserna landar på 58 procent.

Avkastningen i genomsnitt under fjolåret är sämre än utvecklingen på Stockholmsbörsens breda index OMXSPI. Medan OMXSPI hade en uppgång på 35 procent avkastade aktierna som analyshusen lyfte i sina uppdragsanalyser bara 22 procent i genomsnitt.

Ras i stället för rally

Allra sämst resultat uppvisar analyshuset Redeye, skriver Di.

“Analyshusets tio analyserade bolag har i snitt rasat med 27 procent, men i uppdragsanalyserna angavs ett ‘motiverat värde’ på i snitt 60 procent över den då aktuella kursen.

Endast ett av tio bolag har lyckats nå det motiverade värdet och det näst bästa handlas 25 procent under det motiverade värdet”, berättar tidningen som även konstaterar att Mangold Insight i hög grad floppat med sina påstådda uppsidor i berörda aktier i uppdragsanalyserna.

I artikeln får ansvariga i artikeln svara på frågor som om det rätt att sätta riktkurser på högriskbolag och om uppdragsanalyser alltid är så lämpliga för vissa bolag.

Någon kommentar från Redeyes vd Björn Fahlén har tidningen inte fått, trots flera försök under flera dagar.

Läs även: Upplagt för uppgång i SAS och Scandic Hotels

Läs mer: Det händer på börsen idag 20 januari