Dagens PS

Kritikstorm mot felaktig upphandling

Akvarium. I Göteborg kritiseras universitet för en upphandling.
Ett imponerande akvarium i Lausanne. Lika imponerande var inte Göteborgs universitets upphandling av ett nytt akvariesystem enligt kritiker. (Foto: Jean-Christophe Bott/TT)
Torbjörn Karlgren
Torbjörn Karlgren
Uppdaterad: 15 mars 2024Publicerad: 15 mars 2024

Ett akvariesystem för 14,6 miljoner kronor. Felaktigheter i upphandling och redovisning. Nu når svallvågorna stormstyrka i Göteborg.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

En storm i ett vattenglas?

Nej då. Det här är en storm i ett akvarium.

Göteborgs universitet har upphandlat ett akvariesystem i sitt hus Natrium där granskare nu hittat flera felaktigheter i hanteringen.

Felaktig hantering

Såväl Ellen Hausel Heldal, jurist och expert på offentlig upphandling hos Svenskt näringsliv, som Jens Nylander, omtalad för den AI-databas, Ormeo, han lanserade i december, är upprörda hos TN över hur Göteborgs universitet hanterat denna typ av våta jobb.

ANNONS

Senaste nytt

Erkänner brister

Jens Nylanders databas samlar kommuners och regioners fakturor för att hitta en systematik i huruvida offentliga utgifter sköts korrekt och kostnadseffektivt eller ej.

Göteborgs universitet erkänner, genom Åsa Arrhenius, prefekt vid Institutionen för biologi och miljövetenskap på universitetet, fler brister i upphandlingen och säger att åtgärder vidtagits för att misstagen inte ska upprepas.

ANNONS

14,6 miljoner

Fakta i målet är att universitetet skulle upphandla ett nytt akvariesystem till en total kostnad av 14,6 miljoner kronor.

I december 2020 anlitade man genom direktupphandling en enmansföretagare som expertstöd i processen och stöd vid installation och start.

Från december 2020 till augusti 2023 betalade man sedan drygt 1,7 miljoner kronor plus moms till företaget, en timkostnad vad avser expertstöd på 1 890 kronor plus moms.

Flera problem

Det blev flera problem i projektet, som att upphandlingen fick göras om och i samband med det bröt universitetet mot en direktupphandlingsgräns på 700 000 kronor när man gick vidare med samme expert.

Det tog dessutom tre månader för experten att underteckna avtalet räknat från att arbetet inleddes och över ett år innan universitetet skrivit under samma avtal.

Experten har heller inte gjort eller avkrävts någon timredovisning.

ANNONS

Fortsatte betala

När expertens företag sedan fick sin F-skatt återkallad fortsatte Göteborgs universitet att betala till företaget, utan att notera detta.

Åsa Arrhenius är prefekt vid den aktuella institutionen, konstaterar nu alltså att ”flera brister” finns och att man nu agerat för att misstagen inte ska upprepas.

”Inte kompetenta”

Svenskt näringslivs Ellen Hausel Heldahl konstaterar att det här är ”ett typexempel på hur det kan gå när den upphandlande myndigheten inte har struktur eller kompetens att handha skattebetalarnas pengar” och Jens Nylander nickar instämmande.

”Jag ser frekvent otillåtna direktupphandlingar och när jag poängterar vad jag hittar till kommuner så rycker de flesta på axlarna”, intygar han uppgivet.

Dagens PS överlåter som vanligt åt sin kvalificerade läsekrets att själv avgöra om Göteborgs universitet befinner sig på djupt vatten och huruvida kritikerna skjutit den akademiska bastionen i sank.

Så ska korruptionen stoppas. Dagens PS

ANNONS

Anmäls all korruption i kommuner och regioner? Dagens PS

Göteborgarna reser helst till Stockholm. Dagens PS

Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Torbjörn Karlgren
Torbjörn Karlgren

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.

Torbjörn Karlgren
Torbjörn Karlgren

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.

ANNONS
Hej egenföretagare! Ekonomisk trygghet även för dig.

Vet du om att du som egenföretagare får värdefull rabatt på försäkringar och avtal som medlem i Unionen? Kontakta oss så berättar vi mer.

Läs mer
ANNONS
ANNONS

Senaste nytt

ANNONS