Det säger chefsanalytikern Peter Malmqvist till SR.

aktieinvest-sponsorbanner

Peter Malmqvist sågar Nordeas flyttplaner på punkt efter punkt.

Han menar att argumenten för flytten är ”otroligt tunna”, säger han till Sveriges Radio.

”Sverige är det stora landet – det har alltid legat i Sverige – och ur ett företagsstrategiskt perspektiv bara något som kan motiveras av att man ska få lägre avgifter till svenska staten. I min analys känns det tyvärr väldigt tunt”, säger Peter Malmqvist, som är ordförande i Sveriges Finansanalytikers Förening och chefsanalytiker på Remium.

ANNONS
ANNONS

Nordea släpper i morgon kvartalsrapport, men den överskuggas av frågan om storbankens aviserade flytt till Finland, som bankens styrelseordförande Björn Wahlroos vill.

Men det är aktieägarna som i slutändan avgör frågan på bolagsstämman den 15 mars.

Drygt 66 procent av rösterna krävs för att Nordea ska få igenom sina flyttplaner och enligt SR är det bara finska Sampo och Björn Wahlroos som än så länge öppet ställt sig bakom förslaget.

”Det är klart negativt för Nordeaaktien att flytta från en hyggligt stort börs som Stockholmsbörsen ändå är till en klart mindre börs, Helsingsforsbörsen. Det är negativt för intresset för aktien”, deklarerar Peter Malmqvist i SR-intervjun.