Avgifter i toppklassen men utebliven succé. Så här dåligt presterar tech-pampens hajpade fond jämfört med konkurrenterna.
Hyllad riskkapitalfond sågas i "sällsynt" granskning
John Uggla
Uppdaterad: 02 sep. 2016Publicerad: 02 sep. 2016
ANNONS
Mest läst i kategorin
ANNONS
Andreessen Horowitz är en av de tyngsta namnen bland Silicon Valleys riskkapitalbolag. Men frågan är om venture-firman förtjänar det goda renommé man fått, undrar amerikanska Wall Street Journal.
Tidningen har i en ”sällsynt” granskning synat tech-meckats största aktörer i sömmarna och kan konstatera att ovannämnda, grundat av den blytunge it-profilen Marc Andreesen som även skapade webbläsaren Netscape, presterat långt sämre än sina konkurrenter.
Andeessen Horowitzs fonder har förvisso minst dubblat dess investmentkapital, påpekar WSJ. Men jämför man med storspelare som Sequoia Capital och Benchmark står tech-profilens riskkapitalfonder sig slätt, menar man. Och trots blygsam avkastning tar man ut avgifter i toppskiktet.
Eller som Wall Street Journal sammanfattar det:
”Sedan starten förra året har Andreessen Horowitz genererat 1,2 miljarder dollar i kontanter till investerarna, efter avgifter. Sequoia har gett mer på enbart WhatsApp.”
LÄS VIDARE: Andreessen Horowitz’s Returns Trail Venture-Capital Elite >
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
Se aktuella erbjudanden på elkombin ID.7 Tourer här!
Sverige är ett kombiland, vi ser till att det förblir så. Vinterfolk kör Volkswagen ID.7 Tourer, elkombin för Sverige – med fyrhjulsdrift.
Se erbjudandet här!
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS