I onsdags sällade sig Sveriges riksdag till de diktaturländer som avvisar Europarådets resolutioner till skydd för mänskliga rättigheter.

Blogg Självklart förbigår medierna, också det likt diktaturer, när landets politiska etablissemang tar strid mot medborgarnas rätt.

Ett halvår efter det att Euroaprådet antog resolution om samvetsfrihet för vårdpersonal beslutade riksdagen att aktivt arbeta för att motverka samvetsfriheten. Kristdemokraterna lade ner sina röster.

Onsdagens beslut om att anta Utrikesutskottets betänkande om Europarådet föregicks av debatt, som kan läsas i Riksdagens protokoll.

Riksdagsledamoten och företagaren från Södertälje Robert Halef (KD) sa:

– Jag vill lyfta fram utskottets skrivelse gällande Europarådets parlamentariska resolution 1763 som rör den grundläggande principen om rätten till samvetsfrihet. Vi kristdemokrater anser att inga beslut som fattas av politiker får inskränka någon mänsklig rättighet och inte heller samvetsfriheten. Det måste finnas respekt för sjukvårdspersonal så att ingen tvingas att delta vid ingrepp som strider mot det egna samvetet.

– Det är en självklar rättighet som är fastslagen både av Europarådets artikel 9 och av FN:s artikel 18. Alla rättigheter måste viktas lika utan undantag, och den mänskliga rättigheten till samvetsfrihet är en del av förutsättningen för detta. (...) Samvetsfriheten ger läkare och annan sjukvårdspersonal möjlighet att utifrån det egna samvetet göra en sund bedömning av om de ska genomföra olika medicinska ingrepp eller inte. Det baseras bland annat på läkaretiken, och den vill vi värna. Låt mig vara tydlig: Samvetsfriheten som mänskliga rättighet måste stå fast.

Riksdagsmajoriteten företräddes i debatten av Hans Linde (V) som replikerade:

– Vi ska vara tydliga med vad det handlar om. Samvetsvägran, som är det som Robert Halef och Kristdemokraterna förespråkar, är i realiteten en inskränkning i aborträtten. Det är en inskränkning i kvinnors rätt till deras egen hälsa. (...) Vad händer när kvinnor som söker sig till ett sjukhus blir nekade, när vården hamnar allt längre ifrån?

– Det Robert Halef förespråkar är med andra ord att enskilda barnmorskor och gynekologer själva, på eget bevåg, ska kunna sätta sig över demokratiskt fattade beslut och inskränka kvinnors rätt till hälsa. Därför frågar jag Robert Halef: Är det verkligen så att det du kallar samvetsfrihet ska väga tyngre än kvinnors rätt till hälsa? 

Robert Halef svarade:

– Hans Linde blandar ihop abortfrågan med samvetsfrihetsfrågan. Vi tar ställning till samvetsfriheten, att den ska värnas.  När det gäller frågan om abort står vi bakom svensk lag beträffande kvinnans rätt att bestämma över sin egen kropp. Dagens ämne handlar om samvetsfrihet - en rättighet, Hans Linde, som är fastslagen av både Europarådet och FN.  Hans Linde vill gärna kalla det för samvetsvägran och sätta sig över människors integritet, samvetsfrihet och valfrihet. 

– Här talar vi om samvetsfrihet, som finns i FN:s deklaration om mänskliga rättigheter. Det innebär med andra ord att Hans Linde är emot den paragraf som finns i FN-deklarationen om mänskliga rättigheter. Hans Linde vill tvinga sjukvårdspersonal att göra ingrepp som strider mot deras samvete. Han vill sätta sig över deras integritet.

– Hans Linde försöker blanda ihop korten och målar upp en bild av Kristdemokraterna som diskriminerande. Det stämmer inte. Håll dig till ämnet, Hans Linde! Det handlar om samvetsfrihet. 
 

Sverigedemokraternas Julia Kronlid riktade sig också mot Halef, men från andra hållet:

– Jag tyckte att det var väldigt tydligt i betänkandet att utskottet ställer sig kritiskt till innehållet i resolutionen. Det är beklagligt att Kristdemokraterna, som suttit så lång tid i riksdagen, inte reagerade när vi som är helt nya reagerade väldigt snabb över detta. 

Robert Halef replikerade:

– Kronlid ska veta att Kristdemokraterna och deras principprogram har funnits långt innan ni ens kom till på den politiska arenan. Den här frågan finns kvar, och vi respekterar den.

Av hänsyn till Alliansregeringen lade de kristdemokratiska ledamöterna ned sina röster i voteringen om Sverige ska motarbeta Europarådets arbete för mänskliga rättigheter.

Det är också talande att Moderaterna, Folkpartiet och Centerpartiet låter ett före detta kommunistparti föra deras talan mot Europarådets resolution i riksdagen.