

Blogg Nyss presenterade Mona Sahlin, Lars Ohly, Peter Eriksson och Maria Wetterstrand sin valplattform, kallad Rödgrön regeringsplattform.
Det uppstod omedelbart förvirring om föräldraförsäkringen på presskonferensen. I plattformen nämns föräldraförsäkringen bara en enda gång, på sidan 8: "Vi vill höja ... taket i den tillfälliga föräldrapenningen (de så kallade vab-dagarna)."
Någon uppgörelse om kvoterad föräldraförsäkring finns inte.
Det har fått Kristdemokraterna att reagera. I pressmeddelande skriver man, Sluta mörka om tvångsdelad föräldraförsäkring!
– De rödgröna fortsätter att mörka ett gemensamt besked om hur de vill styra småbarnföräldrars liv. Att det blir en tvångsdelning av föräldraförsäkringen om de rödgröna får chansen kan man utgå ifrån, frågan är bara i vilken omfattning.
– Om Ohly får bestämma blir det hälften, om Wetterstrand får bestämma blir det en tredjedel och om Sahlin får bestämma så kan det bli hur som helst. Med bara 19 dagar kvar till valet är det hög tid för ett besked till alla föräldrar i den här viktiga frågan.
Det menar Emma Henriksson, Kristdemokraternas familjepolitiska talesperson, som ogillar att de rödgröna inte visar sina kort för väljarna.
– För Kristdemokraterna är det självklart att det är föräldrarna själva som ska bestämma över hur föräldraförsäkringens dagar fördelas. De rödgrönas politiska pekpinnar hör inte hemma i föräldraförsäkringen.
Henriksson påpekar att 84 procent av den svenska befolkningen är emot tvångsdelning av föräldraförsäkringen, enligt Demoskop.
– De som förespråkar kvotering stänger dörren för valfrihet och flexibilitet. Syftet med föräldraförsäkringen är att föräldrarna ska få tid med barnet, inte för att tvångsstyra kvinnors och mäns grad av förvärvsarbete, säger Emma Henriksson.
Jag kan inte annat än instämma. Största möjliga valfrihet måste gälla, om man anser att föräldrar är myndiga och kapabla att bestämma över sina egna och familjens liv.
Det är märkligt att de tre partierna inte kommit överens om hur tvånget ska öka i denna fråga. Möjligen tror man att man kan begrava frågan genom att inte ta upp den. Men effekten kan bli den motsatta. Spekulationer kan ta vid då osäkerhet råder.
Om man nu vill styra ända in i barnkammaren, då får man ju också stå för det i sina valprogram. Kan man tycka.