

Blogg Största nyheten utfrågningen av Lars Ohly i radions P1 var att han valde Jesus framför Che Guevara.
Däremot hade han svårt att välja mellan demokratin Israel och diktaturen Iran.
Jag har svårt att förstå varför han inte valde kommunistiske hjälten Che. Kanske är det icke-våldsprofilen hos Jesus som gör det mer lockande att välja honom framför den våldsamme och mordiske argentinaren.
Möjligen är det utslag av den grundliga revisionism som vänstern inom kristna samfund, inte minst Svenska kyrkan, ägnat sig åt. Kristendom har ju blivit snarlik socialism i exempelvis KG Hammars tappning.
I så fall är det ett misslyckande för kristendomen att Lars Ohly anser den vara ofarlig.
Jag tycker det är bra att vänsterröster, som Jonas Gardell, intresserar sig för kristendomen. Men någonstans måste väl diskussionen återföras till lärorna och den värdeilosofin som faktiskt är förankrad i den kristna traditionen. Och då handlar det om något annat än socialism.
När det gäller tvekan mellan Israel och Iran diskuterar Mats Tunehag det i sin blogg. Demokratibegreppet har ju Vänsterpartiet skruvat rejält på genom åren.
Jag tror det finns ett sug efter mer grundläggande värdediskussioner i samhället, som till skillnad från valrörelsepolitiken ställer krav på människorna.