Alliansen gör en felaktig prioritering när man talar om sänkt restaurangmoms före sänkning av arbetsgivaravgiften. Det menar Företagarna. Och jag instämmer i kritiken.
Blogg Alliansens partiledare har idag enats om ett företagspaket där det ingår sänkt moms för restauranger, som ger en skattelättnad på 5,6 miljarder kronor, meddelar SVT i Sänkt tjänstemoms för restauranger.
I inslaget tillfrågas Anna-Stina Nordmark Nilsson, vd för organisationen Företagarna, som anser att det är bra att regeringen har ambitionen att förbättra för företagandet.
– Ännu bättre hade varit att successivt sänka arbetsgivaravgifterna, menar hon.
Den kritiken mot Alliansen är befogad. Arbetsgivaravgifterna är en betydligt skadligare skatt, den riktas direkt mot arbete. Problemet för politiker i valrörelse är att arbetsgivaravgiften är osynlig för väljarna. Det var också meningen när Gunnar Sträng (S) införde den. Skatter som väljarna inte ser, är de inte emot.
Men denna straffskatt på arbete är en viktig orsak till att få jobb skapas i tjänstesektorn. Arbetskraft blir så dyr att många jobb blir olönsamma. Här borde Alliansen minska kostnaderna för företagen.
När jag i boken En väg ut (1997) skissade på hur skattetrycket skulle kunna pressas ner under OECD:s genomsnitt, behöll jag mervärdesskatten som statens huvudsakliga inkomstkälla. Skälet är att den skatten är en utgiftsskatt. Bara den som konsumerar behöver betala. Därmed finns en inbyggd föredelningspolitisk effekt, liksom en miljöaspekt.
Alla skatter är skadliga, men momsen är den minst skadliga. Alliansen behöver tänka om.
