

Blogg Dagens Nyheter summerar en av de motsägelsefulla inslagen i socialdemokraternas valkampanj, Sahlins orosmoln:
"För varje gång som Sahlin orerar om skattesänkningar som ett slags samhällsfientlig verksamhet finns risken att en vänsterväljare ställer sig frågan: Varför gör hon då inte mer åt saken? Reinfeldt utlovade på lördagen tio miljarder i skattesänkningar åt pensionärerna under nästa mandatperiod. Det tog Sahlin som intäkt för att hävda att Moderaterna är samma gamla skattesänkarparti som alltid. Det lät möjligen trovärdigt tills hon kom fram till sitt eget löfte i sommartalet. För vad var det? Jo, skattesänkningar åt pensionärerna."
Politiker måste ha ett budskap som hänger ihop. Annars tappar de trovärdighet. Och den socialdemokratiska skattepolitiken hänger inte ihop. Partiet agiterade aggressivt emot varje steg av jobbskatteavdraget, men har efteråt accepterat dem och gjort dem till sin egen politik.
Nu vill man till och med överträffa Alliansen genom att sänka inkomstskatten än mer för pensionärer.
Jag undrade först om Sahlin med löftet om att slopa "klyftan" mellan arbetande och pensionärer skulle ske genom att avskaffa jobbskatteavdragen. Det är ju dessa avdrag som pensionärer inte kan göra, och därför får de högre skatt.
Men i intervjuerna på plats i Tantolunden sa Mona Sahlin att utjämningen ska ske genom sänkt skatt för pensionärer, inte höjd skatt för arbetande. Det blir en mycket dyr affär för statskassan. Socialdemokraterna måste rimligen avstå från sina expansiva planer på nya bidrag om man ska kunna sänka skatterna än mer än regeringen.