IF Metalls förbundsordförande Stefan Löfven är besviken över att Unionen och Sveriges Ingenjörer på egen hand tecknade avtal med arbetsgivarna utan att först samordna detta med övriga fack.
Löner "Detta är väldigt olyckligt för vårt samarbete i facken inom industrin", skriver Stefan Löfven i en kommentar om nattens avtal.
"Vi kommer att förhandla vidare och driva våra krav som vi gemensamt kommit överens om, men klart vi är besvikna. De bryter en tradition vi haft sedan mitten av 80-talet, vi brukar vänta in varandra".
Unionens och Sveriges ingenjörers avtal med arbetsgivarsidan ska inte ses som ett riktmärke för övriga avtalsförhandlingar, enligt Löfven.
"Inte alls. Det blir ingen normerande verkan bara för att tre har gjort upp. Ett avtal kan innehålla så många olika delar. Vi fortsätter med våra förhandlingar nu. Vi har ingen jättebrådska", säger han till Dagens Arbete på nätet.
IF Metall väntar sig inte något nytt medlingsbud under helgen.
"Nej, inte på något område", säger IF Metalls pressombudsman Lars Ankarfjäll till TT.
"Utöver teknik finns det också förhandlingar på stål- och metall, gruv och det som kallas industri och kemi."
Enligt Ankarfjäll är ett nytt bud att vänta tidigast på måndag, den 22 mars. Det nuvarande avtalet löper ut den 31 mars.
Även GS, facket för skogs-, trä- och grafisk bransch, beklagar industritjänstemännens avtal.
"Det är olyckligt att tjänstemännen brutit sig ur den fackliga samordningen. Priset man får betala för ett avtal som inte har acceptans i kamratgänget blir att man inte normerar varken industrin eller resten av arbetsmarknaden", säger förbundsordförande Per-Olof Sjöö i ett pressmeddelande.
"Nu är det fokus på våra egna förhandlingar. Men vi är klart besvikna på tjänstemannafacken inom industrin".
Flera fackförbund inom industriavtalet har uttryckt sin besvikelse över nattens avtal på tjänstemannasidan och beskrivit det som "olyckligt".
Unionens förbundsordförande Cecilia Fahlberg hävdar dock att både Unionen och Sveriges Ingenjörer värnar industriavtalet.
Hon säger att det var viktigt att få ett avtal på en rimlig nivå och en rimlig avtalstid.
"De andra förbunden har haft chans till liknade avtal och gjort en annan bedömning", säger hon vid en presskonferens i Stockholm i dag.
Enligt Fahlberg har det varit en svår avtalsrörelse, mycket beroende på finanskrisen och hur den slagit olika mot olika branscher.
Varken Unionen och Sveriges Ingenjörer vill spekulera i om avtalet kommer att bli vägledande för övriga industriavtal.
"Om det blir norm eller inte, är inte vår sak att avgöra", säger Camilla Frankelius, förhandlingschef för Sveriges Ingenjörer.
Unionens Cecilia Fahlberg säger att utfallet kommer att analyseras "för att se hur vi kan arbeta framåt".
