"Det är det mest bedrägliga jag har upplevt under 25 år", dundrar finansanalytikern Peter Malmqvist om skandalen som briserade våren 2010, i en debattartikel i Dagens Industri.
Folk
Det var våren 2010 som styrelsen meddelade att man skrotar trading-avdelningen i HQ Bank samt att verksamheten gjorde 1,2 miljarder kronor i förlust. Sedan dess har banken förvärvats och flera medlemmarna i den tidigare styrelsen för moderbolaget HQ, inklusive ordförande Mats Qviberg, står misstänkta för brott.
Nu går den erfarne finansanalytikern Peter Malmqvist till hårt angrepp mot de inblandade. Och han skräder inte orden i debattartikeln i Dagens Industri.
Peter Malmqvist pekar på två grova fel den tidigare styrelsen begick.
För det första misslyckades man att informera företagets intressenter om bankens kassaflöden, resultat och framför allt de orealiserade vinster. Det, menar Malmqvist, gjorde att placerare fick en allt för ljus bild.
Dessutom vilseleddes placerarna när det gällde den risk HQ Banks tradningverksamhet utsatte sig för. Ända sedan 2005 ska den tidigare HQ-styrelsen förklarat att risken varit "relativt låg". Och trots att man 2007 aviserat en avvecklingen av tradingen och att omfånget i portföljen successivt skulle minskas fanns den kvar fram 2009. Då drygt 40 procent större än 2007, skriver analytikern.
"HQ-affären är det mest bedrägliga jag har upplevt under 25 år som analytiker", ryter Peter Malmqvist i debattartikeln.
Och han är inte nådig i sin kritik mot den tidigare styrelsens arbete.
"Om framtida domstolar kommer fram till att styrelsen verkligen har uppfyllt sina åtaganden, då kan vi skrota alla regler om styrelsens ansvar."
