

Folk Jan Guillou hävdar att det var hans före detta vän och kollega Peter Bratt som angav honom för säkerhetspolisen i samband med IB-affären 1973, något som den anklagade förnekar.
Guillou och Bratt dömdes efter att ha publicerat sitt avslöjande i tidningen Fib/Kulturfront till fängelse för spioneri.
Utskrifter från förhör som säkerhetspolisen höll med Peter Bratt i november visar att denne höll tyst. Men Jan Guillou hävdar att han läst andra förhörsutskrifter, och fått Bratts bekännelse uppspelad på band, som alltså visar på motsatsen.
"Han gjorde sig till angivare, en golbög", skriver Guillou på sidan 230 i boken "Ordets makt och vanmakt".
Nu har Peter Bratt fått nog av anklagelser. På debattsajten Newsmill går han till våldsamt angrepp på Guillou:
"Moraliskt sett är det en förfärlig beskyllning att skvallra på en kollega, det är därför jag går i svaromål här", skriver Bratt och fortsätter:
"Jan hade ett oerhört revanschbehov, den misshandel han hade tvingats utstå under barndomen har satt djupa spår. Han måste visa världen hur stor han är - att han är värd beundran, också och kanske viktigast inför sig själv. Han såg genast att IB-affären var en trampolin till hans egen berömmelse, driften att göra affären till sin kanske var honom övermäktig."
Jan Guillou vill inte bemöta anklagelserna som framförs i artikeln (klicka här).
"Peter Bratt är en beklagansvärd person och jag vill inte polimisera mot honom", säger han till Expressen som frågar om det inte är en naturlig följd av att bli kallad "golbög".
"Man det är han ju!" svarar Guillou.
| 1 | Stenrik greve slänger ut svårt skuldsatt finansman | |
| 2 | Insiderrättegången slut - domen faller i april | |
| 3 | Swedbanks förlust större än väntat | |
| 4 | Kraftigt vinstlyft för Tele 2 | |
| 5 | Ökad skoförsäljning | |